热塑性弹性体TPV、TPE原材料采购与技术咨询请拨打李工 1 8 9 6 2 2 2 7 2 1 0，您也可以添加我司热塑性弹性体TPV、TPE专家进行线上咨询

开工天，发篇文章供伙计们观赏。

这个话题是不是特无聊？你会处理粉体吗？谁不会呀？记得曾在“韧客知道”里写过两篇文章，一篇是《笑谈硬脂酸钙》，一篇是《你知道滑石粉吗》，前两天在“韧普利”网站写了一篇《闲暇聊聊碳酸钙》，大家是不是也认为很无聊吧？

其实呀，我们在材料应用过程中，很多东西被误导，很多东西被以讹传讹，记得有一次闲得无聊，在微信上和几个大学老师聊滑石粉，聊着聊着，一个老师说了这么句话：“我现在怀疑我试验用的是不是滑石粉。”，你有过对你应用的材料怀疑过吗？又或者说，你有没有因所用的材料达不到预期的性能时，从而怀疑你使用的材料问题或处理问题或工艺问题又或者测试问题？

这里我们不聊材料问题，也不聊工艺问题或测试问题，这里我们聊一聊粉体的处理问题。

这里所说的处理问题不是选用何种偶联剂或偶联剂用量，又或者说偶联温度等等，这里我们仅仅谈一谈粉体的自身处理，没错，就是粉体的自身处理。

这里我们所说的粉体处理，是指粉体的干燥处理，而粉体的干燥处理，是粉体进行偶联处理的基础。

上学时老师有没有讲过粉体的干燥处理？教科书上有没有讲过？或者很多文献、专著上都涉猎粉体的干燥处理问题。

一般来说，老师们（当然文献、专著也大都是老师们所写）都会谆谆教导我们：粉体在活化前一定做干燥处理，要求在XX温度下搅拌干燥XX时间，以便去除粉体中水份，让偶联剂在偶联粉体时更好地发挥作用。似乎、好像在早期的酞酸酯偶联剂应用说明中都要备注一句话：粉体在偶联前一定要彻底干燥粉体，否则会造成偶联剂偶联失效。

事实上呢？

鄙人也是非常相信偶联前粉体的彻底干燥的，当然，采用硅烷偶联剂偶联粉体时是可以不进行粉体干燥处理的，因为硅烷偶联剂是水溶性的。直到，呵呵，直到我自己碰到了。

曾经做过一款纳米材料，初也是进行彻底干燥的，有一次为了偷懒，没有彻底干燥就出货了，使用的结果就是：偷懒没有彻底干燥的材料应用力学性能比彻底干燥的材料应用力学性能高。

后来在和一这方面的专家聊天时聊到我做的这款纳米材料进行不同的干燥处理后使用所表现出的不同性能时，专家告诉我：“粉体是不能进行彻底干燥处理的”，后又告诫我一句话：“你做纳米材料时一定要注意。不能让你的粉体处于干燥状态，如果你让材料彻底干燥了，效能少下降70%。”。

为什么呢？其实原因很简单，粉体的表面有一定数量羟基存在，这部分羟基在粉体偶联时的作用非常重要，当粉体彻底干燥处理时，这部分羟基有相当一部分会被破坏掉，从而降低偶联效果。

另一个角度看，彻底干燥需要的搅拌时间无疑要延长，延长的搅拌时间对粉体是不利的，特别对于非常细的粉体来说，过长的搅拌时间加大了颗粒相互碰撞团聚的几率，而粉体的团聚量过大，对于粉体的应用性能影响大家都清楚。

所以说，在对粉体进行干燥处理时要适可而止，至于到底要处理到什么程度，需要大家摸索经验，毕竟不同的粉体、不同的干燥方式、不同的加工工艺要求是不同的，这里推荐干燥程度为80%。